MIHAI EMINESCU - Elemente esoterice in opera sa (Partea I-a) |
Scris de Editor VOPUS | |||||||||||||||||||||||||||||
Scurtă biografieMihai Eminescu, cel mai mare poet român, se naşte pe 15 ianuarie 1850 în satul Ipoteşti, jud. Botoşani, şi moare pe 15 iunie 1889 la Bucureşti. Mihai Eminescu îşi petrece copilăria la Botoşani şi Ipoteşti la casa părinţilor săi având un mediu natural şi intrând în contact cu deplina armonie a naturii, stări pe care avea să le consemneze cu profundă nostalgie în unele opere cum ar fi "Fiind băiet păduri cutreieram", "O, rămâi", iar tot în satul natal primeşte şi prima instrucţie şcolară. Este apoi trimis la "National Hauptschule" din Cernăuţi unde uirmează, cu întreruperi, cursurile gimnaziale. Între 1866 şi 1869 face o călătorie prin ţară (Cernăuți – Blaj – Sibiu – Giurgiu – București), unde a luat contact cu realităţile vremii, lucru care i-a fost foarte util mai târziu, ca ziarist. Debutează în literatură în anul 1866 cu poezia "La mormântul lui Aron Pumnul" dedicată profesorului lui de limba română Aron Pumnul care moare în ianuarie 1866. Tânărul Eminescu debutează în revista Familia, din Pesta, a lui Iosif Vulcan, cu poezia "De-aș avea", etc...După câteva încercări nereuşite de a-şi găsi o slujbă permanentă, pleacă în 1869 la Viena pentru studii, dar ca „auditor extraordinar”, deoarece nu avea diploma de terminarea liceului. Acolo se împrieteneşte cu Ioan Slavici şi o cunoaşte la Viena pe Veronica Micle. După anul 1872 începe colaborarea cu Societatea Literară "Junimea" din Iaşi, care îi publică lui Eminescu majoritatea poeziilor sale în revista literară "Convorbiri Literare". Din lipsă de bani, este obligat să se întoarcă în ţară în 1872, dar în decembrie al aceluiaşi an se duce la Berlin, ca student normal, pe baza unui certificat de absolvire a liceului din Botoşani. Se întoarce în ţară în 1874, fără să fi încheiat studiile cu o diplomă în filozofie, aşa cum fusese îndemnat de susţinătorul său, Titu Maiorescu, datorită, în special unor evenimente nefericite din familie. În ţară este numit director al Bibliotecii Centrale din Iaşi, dar a rămas foarte puţin în această funcţie, fiind schimbat atunci când guvernul care-l susţinea a căzut. Au urmat ani grei, din punct de vedere material, peste care a trecut cu uşurinţă prin forţa tinereţii sale. A lucrat ca ziarist, corector şi redactor, profesor de germană, apoi revizor şcolar iar după anul 1877 se mută la Bucureşti fiind redactor la ziarul "Timpul" , în Bucureşti, până în 1883, când se îmbolnăveşte şi este internat într-un ospiciu. Această acţiune a fost foarte mult dezbătută şi comentată, mulţi considerând că a fost, în realitate, un complot pus la cale anumite forţe deranjate de activitatea sa ca ziarist. Îl cunoaşte şi se împrieteneşte cu Ion Creangă, pe care îl va introduce în societatea "Junimea"; scrie operele sale fundamentale care îl definesc pe Eminescu ca un geniu în istoria literară românească: Ciclul Scrisorilor I-IV (1881); poemul de bază al operei eminesciene "LUCEAFĂRUL" (1883); "Când amintirile" (1883); "Pe lângă plopii fără soţ" (1883); "Trecut-au anii" (1884); "La Steaua" (1886). Între 1883 şi 1889 trece printr-o perioadă dificilă, atât din cauza bolii şi a complicaţiilor tratamentului, cât şi din cauza pierderii credibilităţii ca persoană publică. După numeroase internări şi reveniri, moare pe 15 iunie 1883 în Spitalul doctorului Şuţu din Bucureşti, cauza reală a morţii fiind nesigură. Deşi a avut o perioadă de creaţie destul de scurtă, Eminescu a reuşit să scrie enorm: s-au publicat până acum 16 volume imense conţinând opera sa (poezie, proză, scrieri jurnalistice, traduceri, comentarii etc.) şi încă nu a fost epuizată. Dar importanţa sa nu constă în cantitate, ci în calitatea operei literare, în special poezia. Influenţa sa a fost imensă nu doar asupra scriitorilor, ci şi asupra publicului larg, a limbii – noi vorbim astăzi aşa cum scria el acum 130-140 de ani. În ultima vreme însă se constată o scădere a popularităţii poetului, în special datorită degradării vieţii economice, sociale şi, nu în ultimul rând ,morale a societăţii româneşti. De aceea este bine să facem efortul, fiecare dintre noi, cei încă interesaţi de Eminescu, să delimităm ce este bun şi să îndepărtăm ce este exagerare sau interpretare greşită din opera şi din viaţa marelui poet. Eminescu esoteristPentru majoritatea românilor, Eminescu rămâne cel mai important poet din întreaga istorie a literaturii române. Pentru admiratori, el este şi un mare poet european, pe nedrept marginalizat. Pentru detractori, ignorarea sa pe plan european este, de fapt, expresia mediocrităţii sale. Dar din punct de vedere gnostic, cine este Eminescu? Pentru a înţelege mai bine „fenomenul Eminescu” trebuie să definim arta, talentul, geniul. În esoterism, Arta este unul dintre cei patru piloni ai Gnozei, alături de Ştiinţă, Filozofie, Religie. Este acea partea a Cunoaşterii totale care se foloseşte de sensibilitatea estetică, de emoţii şi sentimente. Artistul este deci un agent, un instrument al cunoaşterii prin intermediul sensibilităţii estetice. Şi atunci, valoarea sa are drept parametrii adecvarea şi sugestia.
Se înţelege că, în Gnoza Samaeliană, există două tipuri de artă: cea obiectivă, în care artistul are acces la aceste lumi şi le descrie, ele constituie tema, materia sa primă; şi arta subiectivă, în care artistul nu are acces la lumile superioare şi atunci el descrie doar ce vede şi simte, adică lumea lui subiectivă. El poate avea talent, dar niciodată geniu. Geniu este doar cel care poate pătrunde în aceste lumi (şi le poate descrie); descrierea lui este obiectivă. De aici se poate trage concluzia că marii artişti ai tuturor timpurilor au fost nişte iniţiaţi autentici şi au putut pătrunde fără piedici în lumile invizibile şi au ştiut să aducă experienţa lor în materia sensibilă: Homer, Eschil, Virgiliu în antichitate, Dante, Shakespeare, Goethe în perioada mai recentă (rămânând doar la literatură), toţi au fost nişte iniţiaţi. Deci problema lui Eminescu este să stabilim în ce măsură a fost el un iniţiat autentic. De unde putea primi el această cunoaştere? Unii susţin că Eminescu era mason, că Junimea fiind o grupare masonică şi Eminescu aderând la Junimea, înseamnă că el era mason. Pentru a ne lămuri să analizăm câteva elemente esoterice masonice şi să le căutăm în opera lui Eminescu. Compasul (perfecţiunea), Echerul (dreapta conduită), Rigla (măsura tuturor lucrurilor); cele trei graţii (graţia întreită a Divinităţii); cele două coloane Iakin şi Boaz (Ida şi Pingala, bărbatul şi femeia, pozitiv şi negativ); firul cu plumb (dreapta măsură); piatra cubică (piatra filosofală.) nu le regăsim în opera lui Eminescu. Ochiul în triunghi apare o singură dată în trecere, dar putea fi preluat din iconografia catolică. Deci Eminescu nu a primit iniţiere esoterică în Masonerie şi nu ştim dacă a primit vreo iniţiere la vreo grupare de alt tip, care erau destul de multe în Occident în secolul al XIX-lea. Să vedem însă câteva din aceste elemente esoterice care apar la el şi în ce măsură şi le-a însuşit în modul de a fi, de a simţi, de a acţiona. Copilăria i-a fost aceea a unui copil normal, crescut în spiritul creştin ortodox al unei familii pioase, având legături strânse cu Biserica şi monahismul. Surorile mamei sale, Raluca, născută Juraşcu, erau călugăriţe (una din ele a devenit mai târziu chiar stareţă la schitul Agafton, unde Mihai, copil fiind, era dus adesea). În acest cadru uşor idilic, apare o mare dramă care-l traumatizează pe hipersensibilul copil-adolescent Eminescu: moartea Elenei Casandra, prima lui iubire. Odată cu aceasta se produce prima fisură în viziunea atât rotundă, feerică şi fascinantă a lumii religioase ortodoxe. Şi apare neîncrederea, scepticismul. Şi chiar negarea Divinităţii. Te văd ca o umbră de-argint strălucită, Poezia "Mortua est" Şi ajunge chiar la revoltă împotriva religiei. De la negare la revoltă nu este decât un pas. Pe care Eminescu îl face foarte repede. Aceste două poezii sunt scrise cam în aceeaşi vreme.
Din acest moment începe titanismul eminescian, scindarea, revolta şi suferinţa… Pornind de aici, mulţi au văzut în Eminescu un ateu, ceea ce el n-a fost niciodată. Eminescu nu putea să nu creadă în Dumnezeu. Chiar şi în cele mai zguduitoare revolte ale sale, el rămâne un credincios. Chiar şi când îl acuză pe Dumnezeu de crime, orori, barbarie, el rămâne un credincios. De ce? Pentru a înţelege aceasta, să ne amintim de confruntarea Freud – Jung. Freud, materialist, susţinea că credinţa, misticismul este o nevroză şi că va dispărea atunci când ştiinţa va rezolva problemele umanităţii...Jung a fost întotdeauna mistic, credincios şi susţinea că există ceva deasupra noastră, că toate minunile lumii nu pot fi explicate prin legi mecanice. Iar cercetările moderne au demonstrat că în creierul nostru există zone care, activate, pot determina trăiri mistice, ca în moartea clinică, de exemplu, prezenţa unei Fiinţe protectoare etc. Şi atunci, dacă este fiziologic, structural, normal, să crezi în Dumnezeu (prin chiar fiziologia creierului nostru), este clar că nevroza este ateismul şi că boala lumii moderne este Secularizarea (ateizarea) vieţii, a societăţii. Iar Eminescu, cu sensibilitatea lui şi capacitatea de analiză, nu putea fi orb la aceste trăiri. Prin aceste revolte se manifestă însă frica de moarte, pe care el n-o înţelegea, pe care o vedea ca pe un fenomen distructiv. Or în cunoaşterea esoterică moartea este un fenomen natural, frate cu visul, şi care nu are nimic înfricoşător. Este doar o etapă într-o evoluţie aproape fără sfârşit. Iată primul element care vorbeşte despre faptul că Eminescu nu a fost un esoterist: frica de moarte. Şi aici, în domeniul visului, mai vedem un element care vine să confirme că Eminescu n-a primit iniţierea. Poezia Cugetările sărmanului Dionis (inclusă în nuvela Sărmanul Dionis) care ne arată o filozofie epicureică, a bucuriei simple de a trăi, cu toată ironia ideilor sale de filosofie mâţească, e interesantă, dar nu e nimic transcendental aici: Ah! garafa pântecoasă doar de sfeşnic mai e bună! Cugetările Sărmanului Dionis Dacă îl comparăm cu un poet arab, considerat şi el un iubitor de vin şi de femei, un petrecăreţ vesel, Omar Khayyam, vedem că, în spatele versurilor glumeţe şi spumoase ale acestuia, este toată profunzimea alchimiei, înţeleasă ca ştiinţă esoterică, spirituală, codificată în termeni chimici: mercur, sulf, antimoniu, cuptor, horn, cleşte etc. Toate sunt simboluri ale unor forţe care există în anatomia noastră vizibilă şi ocultă. Învăţătura lui Iisus este alchimică. Învăţătura lui Buddha este alchimică. Învăţătura lui Quetzalcoatl este alchimică. Iar filosofia alchimiei este gnostică. Gnoza este nucleul tuturor filosofiilor, religiilor, artei şi ştiinţei. Nu contează pe ce poartă intri, tot la Gnoză trebuie să ajungi. Altfel ai rătăcit drumul. Este o mare profunzime în ce spune acest „petrecăreţ”, în aceste versuri. El este, cu siguranţă, un iniţiat. Însă Dionis (adică Eminescu), nu.
Fragment din poezia "Incertitudinile credinţei" de Omar Khayyam Cu toate acestea, opera lui Eminescu conţine unele elemente autentic esoterice, unele trăite, altele doar citite. Să vedem câteva dintre ele. Ceea ce se remarcă în primul rând este năzuinţa sa spre Absolut: trăieşte totul cu intensitate, căutând Eternul, împlinirea totală, infinitul, pe scurt Absolutul. El s-a născut cu această nevoie de Absolut, ceea ce înseamnă că o avea din alte existenţe, din alte experienţe unde a trăit lucrurile acestea. Aceasta poate explica multe lucruri inexplicabile în cadrul vieţii simple, materiale a lui Eminescu. Să pornim chiar de la moarte. În schiţa "Moartea lui Ion Vestimie" (neterminată însă) apare un element esoteric: personajul moare, dar nu conştientizează că moare, consideră că este viu şi îşi continuă activităţile obişnuite, deşi apar multe fapte şi personaje ciudate. Este ceea ce se întâmplă cu marea majoritate a oamenilor care nu şi-au pus niciodată problema dacă sunt vii sau morţi, dacă visează sau sunt treji. Sunt fascinaţi, preocupaţi de aceleaşi lucruri ca şi în lumea fizică şi nu-i poţi convinge că au trecut pragul... Legile Transmigraţiei Sufletului: Reîntoarcere, Reîncarnare, Recurenţă sunt foarte frecvente în poezie şi în proză. Se remarcă, în special în opera "Avatarii faraonului Tla", unde este urmărită aventura fantastică, plină de neprevăzut şi de răsturnări, specifică romantismului, a unui personaj din antichitatea egipteană până în zilele poetului. Dar fascinantă rămâne această idee a revenirii în poezia lui Eminescu:
Această continuă revenire, care îl speria pe Eminescu, se numeşte în Vede Roata Samsarei care îi atrage mereu în creaţie pe cei imperfecţi. Numai un efort spiritual special te poate smulge de pe această roată. Eminescu cunoştea această roată, dar nu ştia mijloacele prin care se poate evada.
De unde cunoştea Eminescu aceste elemente esoterice, de unde le preluase? La Viena, la Berlin intrase în contact cu literatura ocultă a timpului: Vedele şi Bhagavad Gita, şi Kabala Deudata (Sepher Yezirah), Pytagora, Cartea egipteană a morţilor etc. Influenţa lor a fost zguduitoare pentru tânărul Eminescu, dar i-a lipsit ceva: un îndrumător, un guru sau maestru sau învăţător. Nu se poate accede la această învăţătură sacră din cărţi, nimeni nu devine un iniţiat citind cărţi de iniţiere.
Aşa încât influenţa lor a fost mai degrabă culturală decât iniţiatică propriu-zisă. Impactul lor s-a materializat la Eminescu într-o fascinaţie a cosmogoniei, vizibilă în multe poeme, dar care şi-a atins apogeul în "Scrisoarea I" şi "Rugăciunea unui dac".
Ce este acest dor nemărginit? Voinţa de a trăi, emfatizată de Schopenhauer. De ce apare lumea din nou? Pentru că în sânul Absolutului, unde totul doarme în Noaptea Cosmică în echilibru perfect, există o năzuinţă, nu încă o dorinţă, mai degrabă o umbră de dorinţă, de a fi altceva, DE A FI CEVA. Aceasta determină un vârtej, un uragan cosmic care atrage în Creaţie toate fiinţele nerealizate, imperfecte. Şi ciclul se repetă zi după zi cosmică, până când nu va mai exista nicio fiinţă imperfectă în Creaţie sau în Absolut. Astfel încât dorinţa lui Eminescu de a distruge voinţa de a trăi este utopică.
Interogaţia este sinceră, dar instrumentele de căutare nu sunt adecvate… După Ziua Cosmică (Mahavantara), apare Noaptea Cosmică (Maha Pralaya, în Vede), în care totul doarme profund:
În condiţiile acestea, în care Mihai Eminescu nu a primit o iniţiere autentică, el are totuşi unele sclipiri care te pot lăsa uimit, adâncimi la care nu ar fi trebuit să ajungă şi totuşi ajunge. Una dintre ele este Vidul Iluminator, care este pus, de unele şcoli din Orient, drept limita cea mai înaltă a evoluţiei spirituale. Iată ce spune despre Vidul Iluminator Samael Aun Weor pe care l-a experimentat la vârsta de 18 ani: Vidul este un termen clar şi precis care exprimă natura nesubstanţială şi impersonală a fiinţelor. Vidul Iluminator nu este Nimicul, ci este chiar viaţa liberă în mişcarea sa. Vidul este ceea ce este, ceea ce întotdeauna a fost și ceea ce întotdeauna va fi. Vidul este dincolo de timp și dincolo de eternitate.
Extraordinară descriere! Vidul Iluminator este chiar Haosul primordial al lui Hesiod, Apele Genezei Biblice, Omeyocan al Aztecilor, Mula Prakriti a indienilor. Puţini au acces la aceste înălţimi!...Dar şi mai uimitor este că Eminescu a intuit că Vidul Iluminator nu este limita superioară a lumii, că mai există ceva dincolo. Samael Aun Weor o numeşte Marea Realitate, sau marea Talitate, adică Absolutul, numit în Kabală Ain (cu cele trei etaje ale lui). “...în Vidul Iluminator oamenii şi zeii sunt absenţi, şi se ascultă doar cuvintele Eternului” (Samael Aun Weor) Iar Eminescu îl plasează acolo pe Demiurg:
Du-te la: MIHAI EMINESCU - Elemente esoterice in opera sa (Partea II-a) Comentarii (1)
Catalina Radian said:
|
< Gautama Buddha | MIHAI EMINESCU - Elemente esoterice in opera sa (Partea II-a) > |
---|
Ştiinţă |
Artă |
Filozofie |
Mistică/Religie |
Materiale pentru descarcare |
Revista Phoenix (format .pdf) |