"Postoji sjajni Atlantiđanski univerzitet: Želim se eksplicitno odnositi na DRUŠTVO AKALDANA, pravi Univerzitet Mudrih"...
“Članovi Društva Akaldana bili su deo Izabranog Naroda koji se mogao spasiti sa Atlantide, onda kada je shvatio činjenicu da se približava velika katastrofa. Na početku su se naselili na južni deo Afričkog kontinenta, a zatim su migrirali prema Caironi (današnji Kajro). Ovde su napravili svoj znameniti Univerzitet i ispred njega Svingu"...Samael Aun Weor
| Oduvek smo učili iz istorijskih knjiga da Sfinga iz Gizeha (znamenit spomenik telom i kandžama lavovskim, bičijim papcima, orlovskim krilima i čovečijim likom, visine oko 20 m i širine 57m), ima otprilike 4500 godina starosti, po oficijelnoj nauci. Čak i za Nauku, poreklo Starog Egipta oduvek je predstavljalo enigmu, a arheolozi su se mnogo puta pitali: "Kako može nastati tako kompleksna civilizacija za dve hiljade godina pre Grčke, a koja je samo za pet stotina godina razvila kompletni sistem pisanja, stvorila kalendar i sofistikovanu matematiku i koja je, više od toga, bila u stanju da podigne najveće kamene spomenike (poznate) koje je čovek sagradio?" |
NOVOSTI U VEZI SA ENIGMOM IZ GIZEH-a
Geolog Robert Schoch, sa Bostonskog univerziteta, ne samo da je razotkrio polemiku nego je pridodao novu enigmu, među već postojećim u Zemlji izgoreloj od Kemovog sunca (Egipat), tvrdeći činjenicu da je gigantski i misteriozni spomenik star više milenijuma nego što mu se pripisuje.
Schoch se oslanjao na zaključcima studija o erozijama koje postoje na telu sfinge. Tvrdio je činjenicu da je tako velika oštećenja mogla je prouzrokovati samo voda, što bi uključivalo klimu sa jakim kišama- koja nije postojala na visoravni Gize, kada su piramide bile konstruisane.
Sa druge strane, Mohamed Abu Baker, direktor odgovornog tela za arheološke spomenike Egipta, tvrdio je činjenicu da je istraživanje obavljeno specialnim aparatom za merenje, koji određuje starost kamenja posredstvom vibracija, što je dovelo do rezultata, primenom nad kalkarnim kamenom od kojeg je konstruisan spomenik, da je starost veća od 10.000 godina.
Uprkos ovim, postoje egiptolozi kao Lenny Bell sa Čikaškog Univerziteta koji sa skeptičkom gordošću tvrdi: “Nisam raspoložen da pređem preko činjenice da smo se zavaravali toliko hiljada godina".
Sada, ako uzmemo u obzir činjenicu da postoji mnogo legendi, Majstori (kao što su Samael Aun Weor i Gurdjieff) i razni ezoterični egiptolozi kao John Anthony West (koji je pratio Schocha u njegovim ekspedicijama), uvek su afirmisali fakat da je Sfinks stariji od egipatskih dinastija, pa stižemo do zaključka, da su ove afirmacije ojačane, na kraju krajeva, geološkim dokazima...
Schoch se oslanjao na zaključcima studija o erozijama koje postoje na telu sfinge. Tvrdio je činjenicu da je tako velika oštećenja mogla je prouzrokovati samo voda, što bi uključivalo klimu sa jakim kišama- koja nije postojala na visoravni Gize, kada su piramide bile konstruisane.
Sa druge strane, Mohamed Abu Baker, direktor odgovornog tela za arheološke spomenike Egipta, tvrdio je činjenicu da je istraživanje obavljeno specialnim aparatom za merenje, koji određuje starost kamenja posredstvom vibracija, što je dovelo do rezultata, primenom nad kalkarnim kamenom od kojeg je konstruisan spomenik, da je starost veća od 10.000 godina.
Uprkos ovim, postoje egiptolozi kao Lenny Bell sa Čikaškog Univerziteta koji sa skeptičkom gordošću tvrdi: “Nisam raspoložen da pređem preko činjenice da smo se zavaravali toliko hiljada godina".
Sada, ako uzmemo u obzir činjenicu da postoji mnogo legendi, Majstori (kao što su Samael Aun Weor i Gurdjieff) i razni ezoterični egiptolozi kao John Anthony West (koji je pratio Schocha u njegovim ekspedicijama), uvek su afirmisali fakat da je Sfinks stariji od egipatskih dinastija, pa stižemo do zaključka, da su ove afirmacije ojačane, na kraju krajeva, geološkim dokazima...
